0 votes
par dans Séquence 2
Est-ce différent de l'accuracy classique ?

3 Réponses

0 votes
par Vétéran du GPU 🐋 (68.8k points)
 
Meilleure réponse
Oui et non,

Généralement on utilise la même. Dans certains cas, on peut imaginer 2,3 ou plusieurs métriques différentes. Un exemple qui arrive relativement souvent : on utilise une accuracy rapide lors du train et une accuracy plus précise lors du testing
+1 vote
par Vétéran du GPU 🐋 (20.4k points)
On calcule juste l'accuracy sur le dataset de validation. L'autre accuracy est fait sur le dataset d'entrainement.
0 votes
par (5.6k points)
c'est l'accuracy mais sur un sous-ensemble de tes données appelé validation set

typiquement, on fait une répartition train/val/test set de ton dataset

chaque sous-ensemble a un rôle spécifique :

le train pour l'entrainement

le val pour évaluer quand est-ce que l'entrainement doit être arreté

le test pour évaluer ce qu'a réellement appris le machine
par
et le rôle du batch-size?? Je suis perturbé par l'idée qu'en diminuant le batch-size on est plus précis.
posée par anonyme 24 novembre 2022 dans Séquence 2 Précision et batch-size
...